MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 116/2. ve 151/1. maddelerindeki suçlar için öngürülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 29/05/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın, 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/05/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy