MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
1-Suça sürüklenen çocuğun savunmalarında suçu kabul etmediği ve diğer sanık ... ile husumetleri olduğunu, bu nedenle kendisine iftira attığını beyan ettiği anlaşılmakla; ...'yi olay yerinde yakalayan ve bu sırada kaçan diğer şahsı da gören tanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuğun yüz yüze teşhisinin yaptırılması, bu mümkün olmadığı takdirde ise suça sürüklenen çocuğun değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğraflarının tanıklara gösterilmesinden sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
a-Tanıklar hazırlıktaki beyanlarında suçun saat 18.00 sıralarında işlendiğini beyan ettikleri, aynı gün saat 18.20'de tutulan yakalama tutanağına göre de olayın saat 18.00 sıralarında kolluk görevlilerine ihbar edildiği, suç tarihinde güneşin batış saatinin 17.26 olduğunun anlaşılması karşısında, suçun geceden sayılan zaman diliminde işlenmediği sabit olduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
b-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel bir sabıkasının bulunmadığı, suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zararın da bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde; 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin (b) bendinde yer alan “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun tartışılması ve koşulları varsa anılan hükmün uygulanması gerekirken, “şartları oluşmadığından” şeklindeki yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy