MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin sokakta herhangi bir yere sabitlenmemiş ve direksiyon kilidi ile kilitlenmiş vaziyetteki motorsikletini çalan suça sürüklenen çocuğun eylemi, 5237 sayılı TCY'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk ...'un, 18 yaşından büyük olması sebebiyle hakkında ayrı kamu davası açılan ... ile birlikte suça konu motorsikleti çalarak kendi hâkimiyetlerine geçirdikten sonra yolda gittikleri esnada, haklarında ihbar olmaksızın başka sokak üzerinde kendilerini şüphe üzerine durduran polisler tarafından yakalandıkları ve bu haliyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
3- 30.03.2010 tarihli olay ve yakalama tutanağı ile aynı tarihli teslim ve tesellüm tutanağına göre; gece vakti müştekiye ait motorsiklet ile kaçarlarken yolda kolluk kuvvetlerince şüphe üzerine durdurulan suça sürüklenen çocuk ... ve hakkında ayrı dava açılarak mahkûmiyet hükmü kurulan ...'in suçlarını samimi şekilde ikrar edip, hırsızlık yaptıkları yeri göstermek suretiyle etkin pişmanlık göstererek hırsızlık suçuna konu motorsikletin soruşturma aşamasında olay nedeniyle müracatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçu bakımından müştekinin maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, çalınan motorsikletin kolluk görevlileri tarafından müştekiye teslim edildiği ve müştekinin kovuşturma aşamasındaki ifadesinde atılı suçtan doğan herhangi bir maddi zararının bulunmadığını söylediği gözetilerek, sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “müştekinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğu ve zararının karşılanmadığı” biçimindeki yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen hapis cezasının 2 yıl süreyle gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrildiği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesi 4. fıkrasında yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirincı fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında; hükmolunan seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, maddede öngörülen diğer seçenek tedbirlerinden birine hükmolunması zorunluluğu nedeniyle, hükmolunan seçenek yaptırımının gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevirme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
6- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 15 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy