MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki beyanları, 16/07/2009 tarihli olay tutanakları ve görgü tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamı ve mahkeme kabulüne göre; olayın 16/07/2009 tarihinde saat 03.30 - 04:00 sıralarında gerçekleştiği, UYAP güneş doğuş ve batış saatlerini gösterir çizelge incelendiğinde gecenin 04.27 'de bittiği, suçun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmaması, karşı temyiz olmadığından; 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerekirken sanığa yükletilmesi hususu ile Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.