MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdura ait telefonu çaldıktan sonra kamera görüntülerinden kendisine ulaşılan sanığın, olaydan sonra yakalandığında suça konu telefonu hakkında suç eşyası satın alma suçundan beraat kararı verilen ...'e sattığını belirtmesi üzerine telefonun ...'den alınarak mağdura teslim edilmesine karşın sanığın 31.05.2011 tarihli son oturumda, suça konu telefonu ...'e satarken aldığı parayı iade etmediğini söylediğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.