Tebliğname No : 6 - 2013/105889
MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2006
NUMARASI : 2002/1210 (E) ve 2006/627 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın olay günü saat 14.00 sıralarında müştekiye ait evin tuvalet penceresine apartman boşluğundan şahsi çeviklikle tırmanıp pencere camını kırarak camdan içeri girdiği, evin içerisinden ziynet eşyaları, para, pasaport ve müştekinin ayakkabılarını alarak kaçtığı somut olayda; tarif edilen eylemin 765 sayılı TCK 'nın 493/1, 522/1, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151. maddelerine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;
Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 151 ve 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık aslî zaman aşımı süresinin 11.04.2006 tarihli mahkûmiyet hükmü ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. G.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy