Tebliğname No : 6 - 2007/84744
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2006
NUMARASI : 2005/633 (E) ve 2006/415 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesindeki hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olup, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin 765 sayılı TCK'nın 491/4, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle birlikte olaya uygulanarak zamanaşımı hükümleri bakımından sanık lehine olduğu anlaşılan ve TCK'nın 491/4. maddesine uyan atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 26.12.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. O.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy