MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ve eşi tanık ...'un beyanları ile tüm dosya kapsamından atılı suçun 19:30-21:20 arasında işlendiği, UYAP'tan alınan güneş doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, güneşin saat 19:20'de battığı, gece vaktinin saat 20:20'de başladığı ve suçun gündüz vakti işlenmiş olması ihtimali bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın lehine değerlendirme yapılması gerekirken, eylemin gece vakti gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu gösterilip tartışılmadan, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gece vakti işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/05/2010 gün ve 2008/229 Esas, 2010/219 Karar sayılı mahkumiyetinin 06.07.2010 tarihinde kesinleştiği, bu surette 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca dosyamız suç tarihinin tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinden önce olduğu anlaşıldığından tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre ise;
3-Sanık hakkında suçun gece vakti işlenmesi nedeni ile verilen cezada arttırım yapılırken uygulanan Yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy