Tebliğname No: 6 - 2011/283264
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2011
NUMARASI: 2010/411 (E) ve 2011/231 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yokluğunda verilen 23/03/2011 tarihli kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine 12.05.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 12/05/2011 tarihinde hükmün temyiz edilmesi üzerine, mahkemece 28/06/2011 tarih ve 2010/411 E. - 2011/23 K. sayılı ek karar ile "temyiz harcı yatırılmadığından temyiz talebinin reddine" karar verildiği, 14/07/2011 tarihinde tebliğ edilen ek karara karşı da suça sürüklenen çocuk müdafiinin 21/07/2011 tarihli dilekçe ile red kararını temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 13. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 lira harç alınması hükme bağlanmış ve anılan yasa maddesi Anayası Mahkemesinin 20/10/2011 tarih ve 2011/54-142 sayılı kararı ile iptal edilerek, iptal hükmünün kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı 28/12/2011 tarihinden başlayarak altı ay sonra (29/06/2012) tarihinde yürürlüğe girmesine karar verilmiş ise de Anayasa Mahkemesinin iptal hükmünün gerekçesini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı kapsamında değerlendirdiği, mahkemeye erişim hakkının engellenmemesi bağlamında belirlediği kriterlerden birisi olan, "ödeme gücü olmayanlar bakımından etkili adli yardım sisteminin olması" koşulunun ülkemizde yeterince bulunmamasına dayandırdığı gözetildiğinde, anılan hususun Anayasa Mahkemesinin iptal kararının yürürlüğe girmesi beklenmeksizin temel haklarla ilgili Uluslararası Sözleşmeleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları dikkate alınarak iç hukukta uygulanması gerektiği gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 28/06/2011 tarih ve 2010/411 E. - 2011/231 K. sayılı ek kararı kaldırılarak 23/03/2011 tarihli hükmün yapılan incelenmesinde;
../...
Hüküm tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde zorunlu müdafiinin yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMK'nın 150/2 ve 188/1 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy