Tebliğname No : 6 - 2011/274270
MAHKEMESİ : Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2010
NUMARASI : 2007/786 (E) ve 2010/89 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gece vakti konut dokunulmazlığını bozma suçunun şikayete tabi olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinde 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi, uzlaşma kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki 3 bozma düşüncesi benimsenmemiş,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-31.10.2006 olan suç tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
2-İddianame sanık hakkında mağdur T.. Ç..'a yönelik eylemde 5237 sayılı TCK’nun 145. maddesinin uygulanmasının istenmesi ve her iki mağdura yönelen eylemlerde 58. maddenin uygulanma isteminin yer almamasına karşın, CMK’nun 226. maddesi uyarınca, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,
3- Sanığın, mağdur K.. A..'ın evinden para, telefon, kredi kartı ile suça konu aracın anahtarını elde edip, bu anahtar ile aracın kapısını açıp çalıştırarak çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nuna göre ise, 142/2-d maddesine uyan tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık Ş.. K..'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy