MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü, gündüz saat 07.00 sıralarında müştekiye ait işyeri kepengi üzerindeki asma kilidi kırıp içeri girerek hırsızlık suçuna kalkışan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b madesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan ircelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 35. maddelerindeki hırsızlığa teşebbüs suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 16.05.2006 günlü hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı'nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy