MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve tüm dosya kapsamından sanığın katılana olan borcundan dolayı işlettiği restoranda bulunan bir kısım eşyalara ... İcra Müdürlüğünün 2006/1081 Esas sayılı dosyası üzerinden haciz konularak restoranda mesul müdür olarak çalışan tanık ...'ya yediemin olarak teslim edildiği, sanığın olay günü kendi anahtarıyla iş yerini açıp tanığın da bulunmadığı bir zamanda restoranın mutfak bölümüne konulan suça konu eşyaları alıp götürdüğünün anlaşılması karşısında ;
Sanığın suça konu eşyaların maliki olması nedeniyle hakkında verilen cezadan TCK'nın 290/2-son cümle maddesiyle indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy