MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 6136 sayılı yasanın 15/1 maddesinde düzenlenen 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4.maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet kararının verildiği 22/12/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını geretirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy