MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza
türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 492/7. maddesindeki suç için
öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde
belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 29/03/2005 gününden
İnceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan
yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
5320 sayılı Yasanın, 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin
verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı
nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/05/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy