MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
05/06/2011 tarihli CD çözüm tutanağında hırsızlığın yapıldığı yere yakın bulunan Sefa Hac Malzemeleri isimli işyerinin güvenlik kamera görüntülerinde saat 03:35:10 sıralarında sırtında beyaz bir çuval bulunan bir erkek şahsın ve 03:35:13 sıralarında arkasından iki erkek şahsın hırsızlığın yapılmış olduğu pasaj istikametinden gelerek hızlı bir şekilde gittiklerinin tespiti karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 168. maddelerinin uygulanması sonucu hükmolunan 8 ay 20 gün hapis cezasının, aynı Yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında, sonuç cezanın “7 ay 6 gün” yerine “6 ay 6 gün hapis” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy