(5237 S. K. m. 53, 141, 142)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurun cadde üzerine kilitlemeden park ettiği adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğindeki motosikletini çalmaktan ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, TCKnun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy