MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun da delillerinin birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu gözetilerek, sanık hakkında katılan ...'e yönelik aynı eyleme ilişkin olarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/15277 Esas sayılı iddianamesi ile dava açıldığı, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1137 Esas, 2009/207 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, ancak 03.02.2010 tarihi dosya inceleme tutanağına göre anılan dosyanın kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında; anılan dava dosyasının getirtilip incelenerek olanaklı ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise bu haliyle sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy