(5237 S. K. m. 141, 154)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tapu kaydında katılan adına kayıtlı çayır niteliğindeki otları biçmesi şeklindeki sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 154. maddesi ile suç vasfında yanılgıyla düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suça konu arazinin köy tüzel kişiliği adına kayıtlı olmayıp katılan adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında doğrudan TCK'nın 154/1. maddesi ile uygulama yapılması yerine anılan yasanın 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. I..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy