MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçunu, birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıkların hırsızlık konusu cep telefonlarına kendi hatlarını takmak suretiyle kullandıklarının ve savunmalarında suçu birbirlerine attıklarının anlaşılması ve delillerin de tartışılmış olması karşısında; mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma isteyen düşünceler benimsenmemiş, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy