MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu demir profillerin içinde olduğu çadırın bulunduğu yerde keşif yapılarak, çadırın binanın eklentisi sayılan yerde olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ...'ın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nin 26/10/2010 tarihli raporunda psikoaktif madde kullanımına bağlı zihin ve davranış bozukluğu olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32 ve 34. maddeleri uyarınca “akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerekmesi,
3-Müştekinin beyanı ve 02.01.2011 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre, diğer sanık ...'ın kullandığı aracın bagajında suça konu demir profiller olduğu halde park halindeyken yakalandığı ve kolluk görevlilerine suça konu eşyaları çaldığı yeri söyleyerek olay nedeniyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
4-Sanık ...'ın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine karşın, TCK'nın 58. maddesi tartışılırken hüküm fıkrasında ''sanığa verilen cezanın sonuç itibariyle adli para cezası olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı'' denilerek hükümde çelişkiye yol açılması,
5-Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy