MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala
zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bayav müdafiileri
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafii'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlendiği 13.05.2011 tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamamış olduğu gözetilerek, atılı suçlara ilişkin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin diğer bir ifadeyle ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması ve uzman tabip raporu ile tespiti gerektiği, farik ve mümeyyiz olmadığının tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesine göre sadece güvenlik tedbirine hükmolunabileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy