MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- 14/12/2010 günlü hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 07/02/2011 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, anılan Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Sanığın ... isimli alışveriş merkezine girerek 1 adet Acer marka bilgisayar kasası, Sony marka DVD player, 1 adet mini fırın, 1 adet Kenwood marka kolon, bir çift oto paspası ve birtakım oto malzemelerini alışveriş arabasına koyduğu, ödeme yapmadan boş kasa arasından çıkmaya çalışırken yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy