MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın müştekilerin sanayi sitesi içerisinde bulunan işyerlerinin arkasındaki açık alanda duran kamyon makası, stepne kafesi, profil demir hurda demiri gibi malzemeleri aldığının anlaşılması karşısında; mahallinde keşif yapılarak suça konu eşyaların alındığı yerin konum ve durumuna göre açıkta bırakılmış ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya niteliğinde olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ya da aynı Yasanın 141/1. maddeleri ile uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy