Tebliğname No : 6 - 2011/320843
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2010
NUMARASI : 2009/1086 (E) ve 2010/449 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık M.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. S..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık S.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, durakta park halinde bulunan dolmuşun içinden mağdura ait cep telefonunu çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2- Sanığın, kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmaması ve mağdurun tazmini gerekir maddi zararının bulunmaması karşısında; “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği” hususu irdelenip 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanma şartları tartışılmadan, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy