MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul
Edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların hırsızlık suçunu kabul etmemeleri ve sanık ...'in katılana ait otobüsün KGS kartını kendi taksisine binen arkadaşı ...'ın unutmuş olabileceğini savunması karşısında, katılanın aşamalarda mobese kamera kayıtları görüntülerini istemesi, 25.02.2009 tarihli kolluk tutanağı içeriğine göre otobüsün çalındığı yerdeki görüntülerin aradan geçen zaman nedeniyle silindiği ve aracın geçtiği tahmin edilen yere ait mobese kameralarının ise Bayrampaşa idaresinde kalması nedeniyle temin edilemediğinin belirtilmesi karşısında, söz konusu kamera kaydının getirtilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
2-Kabule göre ise,
a-Mahkemece, sanık ...'ın, diğer sanık ...'e bir otobüsün çalınmış olduğunu ve aracı bulana 10.000 TL ödül verileceğini söylemesi nedeniyle sanık Tahir'in bilgileri bir kağıda yazdığı ve taksiden indikten sonra bayan bir müşterinin KGS kartının unutulduğunu söyleyerek kartı sanık Tahir'e verdiği ve sanık tarafından bu şekilde kullanıldığının kabul edilmesi karşısında, sanık ...'in bir bütün halinde, tek suç teşkil eden eyleminin ikiye bölünmesi suretiyle hem hırsızlık suçundan beraat, hem de suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
b-Sanık ...'e ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 165. maddesi uyarınca ceza verilmek suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
c-Sanık ... hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
d-Adli emanette bulunan suç eşyalarının müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy