Tebliğname No : 6 - 2011/348105
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2010/490 (E) ve 2011/549 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık A.. A.. hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 günlü, 2012/1431 esas ve 2013/18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması ve sanık A.. A..'nın adli sicil kaydında görülen Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2007 gün ve 2005/842 esas, 2007/964 karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık A.. A..'nın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün eleştiri dışında isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar Y.. Y.., E.. G.. ve İ.. B.. hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Sanıkların adli sicil kayıtlarına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkaları bulunmayıp eylemin de teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle herhangi bir zararın oluşmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kabule göre de ;
2 - Sanıklar E.. G.. ve İ.. B..'ın adli sicil kayıtlarında yer alan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması karşısında; tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. Y.., E.. G.. ve İ.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy