Tebliğname No : 6 - 2011/277264
MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2007/647 (E) ve 2011/88 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Samsun Adli Tıp Kurumu'nun 02.11.2007 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuğun işlediği suçu algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu belirtilmesine karşın, pedagog bilirkişinin düzenlediği 25.12.2009 havale tarihli sosyal inceleme raporunda suça sürüklenen çocuğun" hakkında iddia edilen suçun kanuni yükümlülüğünü ve gerçekleştirdiği eylemlerin olumlu ya da olumsuz sonuçlarını algılayabilecek zihinsel yeterliliğe sahip olduğu" bildirilmiş olmakla suça sürüklenen çocuğun İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek raporlar arasındaki çelişki giderilmek sureti ile sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
2-5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy