Tebliğname No: 6 - 2011/323576
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2011
NUMARASI: 2010/619 (E) ve 2011/222 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Fal bakma gerekçesi ile müştekinin parasının çalındığı olayda ; sanıkların olay tarihinde suça konu yerde olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, sanıkların mobil telefon kullanıp kullanmadıkları araştırılarak, kullandıklarının belirlenmesi halinde HTS raporları incelenerek sonucuna göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanıkların fal bakma gerekçesiyle müştekinin işyerinin yazıhanesinde bulunduğu sırada kendi rızası ile avucuna koyduğu paralardan el çabukluğu ile bir kısmını çalmaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/2-b maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
3- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra,24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar D.. D.. ve A.. D.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.