MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala
Zarar Verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :
Sanık ...'ın mahkeme aşamasındaki ifadesinde adı geçen ve sanık ...'in abisi olduğunu söylediği İsmail Biçer isimli kişi ile sanık ...'in suça konu sigaraları çaldıktan sonra sattıklarını söylediği Ankara Denizcilik Müsteşarlığı yanında bulunan kuruyemişçi dükkanındaki ilgili kişi/kişiler tespit edilerek; olayla ilgili bilgi ve görgülerinin saptanması, kuruyemişçi dükkanındaki kişiye kendisine sigara satanlar arasında sanıklar Murat ve İsa'nın bulunup bulunmadığı hususu sorulup gerektiğinde teşhis ve yüzleştirme işlemleri yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de ;
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.