MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında soruşturma aşamasında aldırılan 14.07.2010 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın olayı net olarak hatırlayıp anlattığı, bilincinin açık, yer-zaman ve kişilere yönelik oryantasyonunun tam olduğu, sorulan sorulara makul ve mantıklı cevaplar verdiği ve bu itibarla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğinin tespit edildiği; 22.03.2011 tarihli sosyal inceleme raporuna göre ise suça sürüklenen çocuğun sorulara verdiği yanıtların çoğu zaman mantıklı olmadığı, neden-sonuç ilşkisi kurma yeteneğinin gelişmediği, bu itibarla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediğinin beyan edilmesiyle; 14.07.2010 tarihli Adli Tıp raporu ile 22.03.2011 sosyal inceleme raporu arasında çelişki olduğunun anlaşılması karşısında çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy