MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'un çıkar amaçlı suç örgütü lideri, diğer sanıklar ... ve ...'in ise örgüt üyesi oldukları iddiası ile yapılan soruşturma sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının 2010/647 esas sayılı dava dosyası üzerinden yargılamasının sürdüğü, anılan davanın geldiği aşama ve sonuçlanıp sonuçlanmadığı ile ilgili bilgilere bu dosya kapsamında ve karar gerekçesinde yer verilmeyip, ilgili dosyaya ilişkin bir kısım soruşturma evrakı örneğinin soruşturma dosyası arasına alınması ile yetinildiği, oysa yargılamaya konu olan eylemlerin anılan çıkar amaçlı örgüt faaliyeti kapsamında işlendiği iddianame ve gerekçeli karar içeriğinden anlaşıldığı gibi, bu kapsamda sanıklar ... ve ...'in katılana karşı bizzat hırsızlık eylemini gerçekleştirmeleri, diğer sanık ...'in ise örgüt lideri olması nedeniyle eylemden sorumlu tutularak cezalandırıldıklarının anlaşılması karşısında; UYAP'tan yapılan sorgulama sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/647 esas sayılı dava dosyasının 02.04.2012 tarih, 2010/647 Esas ve 2012/577 Karar sayılı kararı ile karara çıktığı, kararın temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 16.11.2015 tarih, 2014/8920 Esas ve 2015/17850 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği de gözetilerek, ... Asliye Ceza Mahkemesi (... Asliye Ceza Mahkemesi)'nin 2010/647 esas sayılı dava dosyası getirtilip mümkünse dosyaların birleştirilmesi, anılan dosya karara çıkmış ise incelenip dosyanın onaylı örnekleri alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-) 04.08.2009 olan suç tarihinin karar başlığına yanlış yazılması,
b-)Sanık ...'un adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydın, mahkumiyet niteliğinde bulunmaması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılması,
c-)Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
d-) Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden payları oranında ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “müteselsilen” biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy