MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İşyeri önündeki açık alana kapıları kilitlenmeden, camları açık olarak ve anahtarı üzerinde bir vaziyette park edilen otomobili bu anahtarla çalıştırarak çalan sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hızsızlık suçunun oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy