Tebliğname No : 6 - 2011/356328
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/717 (E) ve 2010/956 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesiyle uygulama yapılmamış ise de, hükmün doğal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, hapis cezası ertelenen sanık Y.. C.. hakkında belirlenen denetim süresinin altsınırının mahkum olunan hapis cezasından daha az olmayacağının gözetilmemesi,
2-Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit şekilde” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. C.. müdafii ile sanık M.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 51/3 maddelerinin uygulanması ile yargılama giderlerine ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine, “sanık Y.. C..'ın TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin 1 yıl 11 ay 10 gün olarak belirlenmesine ve “sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy