MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat hükümlerinin incelemesinde;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 154/1. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin sanıkların kovuşturma aşamasında sorgularının yapıldığı 21.11.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy