MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklardan ...’un hırsızlık amacıyla kilit kırdığı yerde polislerce farkedilmesi üzerine kaçarken arkasından gelen polis memuruna yakalanmamak için elinde bıçak olduğu halde “yaklaşmayın sizi bıçaklarım” diyerek elinde takılı eldiveni atıp kaçmayı sürdürmesi şeklinde devam eden eyleminin, 765 sayılı TCK' nun 495/2. maddesinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan bu suça ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, CMUK'un 326/Son maddesinin gözetilmesine, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.