MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'nün 06.08.2011 tarihli yazısında, "Sanığın aynı mağazanın farklı şubelerinden 03.07.2011 ve 04.07.2011 tarihlerinde, aynı şekilde hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kamera kayıtlarının bulunduğunun" bildirilmesi karşısında; belirtilen tarihlerde gerçekleştirilen hırsızlık suçlarına ilişkin kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmışsa buna ilişkin dosyalar getirtilip birleştirilerek koşulların varlığı halinde TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy