MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İnşaat alanında bulunan inşaat demiri, inşaat kalıbı, kum, çakıl gibi adet veya eşyanın niteliği gereği açıkta bırakılan eşyanın çalınması halinde eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında nitelendirilebileceği, muhafaza altına alınmasında bir zorluk olmayan bir kova çivinin çalınması eyleminin, TCK'nın 141/1 maddesi kapsamına giren açıktan hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy