MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
22/07/2011 tarihinde kurulan hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde düzenlenen yasal bir aylık süreden sonra 16/09/2011 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Konut dokunulmazlığın ihlâli suçunun, birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından; sanığın gözaltında geçirdiği süre 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsup edilmemiş ise de bu hususun ve Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, adli Emanetin 2007/724 sırasında kayıtlı olup olay yerinde bulunan ve muhafaza altına alınan eşyalar hakkında ise mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA , 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy