MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim Sistemine Hukuka Aykırı Müdahale Suretiyle Haksız Çıkar Sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13.02.2006 yerine 15.02.2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/11/2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da belirtildiği üzere; internet üzerinden müşteki şirketin hesabına girilerek, ... hesabına havale işlemi yaptırılması şeklinde gerçekleşen eylemin sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesindeki "bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek anılan Yasanın 244/4. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanık ..............'un kendisine havale geleceğini ancak bankaya olan borcu nedeniyle garanti bankası kartının olup olmadığını sorması sebebiyle kardeşi İsmete ait banka kartını verdiğini, işlenen suçtan haberdar olmadığını savunması karşısında, sanığın savunmasının aksine yüklenen suçu gerçekleştirdiğine dair mahkumiyetine yeterli, inandırıcı ve somut kanıtlar gösterilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy