MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
a) Suça sürüklenen çocuk ...'nun 29/05/1999 doğumlu olup suç tarihinde 12 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 31/1. maddesi gereğince hakkında ceza kovuşturması yapılamayacağı ancak Çocuk Koruma Kanunu kapsamında kovuşturmaya muhatap olmaksızın çocuklara özgü güvenlik tedbiri uygulanabileceği, tedbir istemininde hakkında ceza kovuşturması yapılan diğer suç ortakları hakkında açılan davadan ayrı olarak istenebileceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ...'nın olay gecesi mağdura ait dükkana girip sigaraları çaldığı ancak dosya içerisindeki raporuna göre suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suç ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 11 ve 12. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy