MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelikleri, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanğın, yokluğunda verilen ve 06/10/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme ilişkin olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16/11/2015 tarihinde temyiz dilekçesi vermiş olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin karara karşı sanık ...'un yapmış olduğu temyiz itirazları yerinde olmadığından tebliğnameye uygun olarak reddiyle, yerel mahkemenin redde ilişkin 18/11/2015 tarihli kararının ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 142/1-a ve 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy