MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği tarihte sanığın ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, sanığa cezaevinde yapılan tebligatta CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde kararın 20/05/2011 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesi ile infaz bürosu görevlisi tarafından "... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/05/2011 gün ve 2007/1494 sayılı yazılarını okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim" denilerek tebliğ edildiğinin ve hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın temyiz isteğinin reddine dair 30/01/2012 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede,
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, sanık ...'in hüküm tarihinde başka suçtan aynı yargı çevresindeki Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 05/07/2010 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.