MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih, 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, 28.6.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı"nın düzenlendiği anlaşılmakla;
İddianamede açıklanan eylem ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamına Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre sanık hakkında TCK'nın 142/1-b ve 204/1. maddelerine göre hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış olup, hırsızlık iddiasına konu suç vasfının suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi olarak kabulü ile TCK'nın 165/1 ve 204/1. maddesine göre hüküm kurulmuş bulunmasına, 21/01/2016 günlü tebliğname tarihi itibariyle işin incelenmesinin en ağır ceza yaptırımını içeren 204/1. maddesi kapsamındaki resmi belgede sahtecilik suçu olması karşısında; Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy