MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca dosyayı mahalline iadesine ilişkin 20/07/2012 tarihli yazısı sadece karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olup, mühür bozma suçununu kapsamadığından, bu suçla ilgili kurulan 10/02/2009 tarih, 2009/327 Esas - 2010/488 Karar sayılı hükmün ve bu hükme yönelik sanığın 10/06/2010 tarihli temyizinin geçerliliğini koruduğu, bu itibarla mühür bozma suçundan 02/04/2013 tarihli son hükümle birlikte yeniden verilen kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 10/06/2010 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyizi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy