MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı iş akdinin geçerli nedenle fesh edildiğini savunmuştur.
Yerel mahkemeca, feshin haklı sebebe dayandığı gerekçesiyle isteğin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda depo sayımında noksan çıkan malların davacı tarafından zimmetine geçirildiği kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanmış değildir. Geçmiş sayımlarda çıkan noksanlıklardan dolayı uyarı cezası verilmiştir. Uyarılara rağmen davacının sorumlu olduğu depoda noksan çıktığına göre depoya giren-çıkan mal sayısının yoğunluğuda dikkate alınarak davacının eyleminin geçerli sebep oluşturacak ağırlıkta olduğu gözetilmeden sözleşmenin haklı sebeple fesh edildiğinin kabulü yerinde bulunmamıştır. Bu itibarla davacının temyiz nedenlerinin reddi ile sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.