MAHKEMESİ : Dörtyol(Kapatılan) 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2009
NUMARASI : 2007/584-2009/238
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dosya içerisinde bulunan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda açıklama kısmındaki davacının Aralık/2004 maaşı bordrosunda yazılı olan brüt ücret üzerinden uygulanan zam oranlarına ve hesaplama şekline göre tespit edilen fark işçilik alacak miktarına yargılama aşamasında davalı vekili tarafından itirazda bulunulmuş olup, mahkemece bu itirazlar karşılanmamıştır. Davalının hesap noktasında rapora ilişkin somut itirazları karşılanmak üzere yeniden rapor alınarak bir karar verilmelidir.
Mahkemece davalı itirazları kapsamında yeniden bilirkişi raporu alınmalı ve taraflardan rapora karşı diyecekleri sorularak bu yönde usulü işlemler tamamlandıktan sonra bir karar verilmelidir. Eksik incelemeyle hüküm kurulması hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.