MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan davalı işveren tarafından feshedildiğini belirten davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı işveren vekili, davacının davalı şirketteki işi dışında başka firmalar hesabına izinsiz çalışmak suretiyle güven zedeleyici haksız eylemlerde bulunduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davalı şirketle ilişkisi olan bir başka firmaya şirketin kontrolörünün bilgisi dahilinde ücret ve menfaat karşılığı olmaksızın bir kez yardım amaçlı bir iş yapmasının iş sözleşmesinin feshi için yeterli sebep olmayacağından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, davacının davalı şirkette elektrik teknisyeni olarak çalışmaktayken davalı şirket dışında başka firma hesabına izinsiz çalışma yaptığından güven zedeleyici haksız eylemde bulunması nedeniyle feshedilmiştir. Davacının iş sözleşmesinin hükmüne aykırı davrandığı açıktır. Davacının davranışı haklı sebep ağırlığında olmasa da fesih için geçerli sebep oluşturacak niteliktedir. Bu nedenle işverence yapılan fesih geçerli sebebe dayalı ve geçerli olduğundan davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulü hatalıdır.
Belirtilen nedenlerle, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-Davanın REDDİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 40,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.200,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, kesin olarak 06.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.