MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, işsizlik ödeneğinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava
dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 4447 sayılı Yasa'nın 48/5. maddesine göre, sigortalı işsizin, bu maddede belirtilen ödeme ve hizmetlerden yararlanabilmesi için işten ayrılma bildirgesi ile birlikte hizmet akdinin feshedildiği tarihi izleyen günden itibaren otuz gün içinde Kuruma doğrudan başvurması gerekmesine, mücbir sebepler dışında, başvuruda gecikilen sürenin işsizlik ödeneği almaya hak kazanılan toplam süreden düşülmesine, davacı sigortalı işsizin iş akdinin 28.02.2008 tarihinde sona erdiğine, Kuruma ise 30.06.2009 tarihinde, müracaat için kanunda öngörülen otuz günlük süreden ve diğer şartlar mevcut olsa idi hak kazanacağı ödenek süresinden çok sonra müracaat ettiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.