MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işyerinin daha önce ... İlaç Aktif Maddeleri San. Ve Paz. A.Ş.'ne ait iken ... A.Ş.'ye devredildiği, ... A.Ş.'nin ünvan değiştirerek ... A.Ş. olduğu, ... A.Ş. adına avukatının vekaletname vererek davayı takip ettiği halde kararda davalı olarak anılan şirket yerine Depa İlaç Aktif Maddeleri San. Ve Paz. A.Ş.'nin yazılmasının maddi hataya dayandığının ve bunun mahallinde düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.