MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2011
NUMARASI : 2010/684-2011/492
Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan işverence feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini; işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücretinin belirlenmesini istemiştir.
Davalı işveren, iş sözleşmesinin geçerli sebeple feshedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu’nun 20. maddesinin birinci fıkrasına göre iş sözleşmesi feshedilen işçi, fesih bildiriminde sebep gösterilmediği veya gösterilen sebebin geçerli bir sebep olmadığı iddiası ile fesih bildiriminin tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde iş mahkemesinde dava açabilir. Taraflar anlaşırlarsa işçi aynı sürede uyuşmazlığı özel hakeme götürebilir.
Bir aylık dava açma süresi hak düşürücü nitelikte olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Dairemizce bir aylık dava açma süresinin başlangıcı fesih iradesinin işçiye ulaştığı tarih olarak kabul edilmektedir.
Dosya içeriğine göre davalı işverence geçerli sebebe dayanılarak iş sözleşmesinin feshi yönüne gidildiği, 17.08.2010 tarihli fesih bildirim yazısının davacıya aynı tarihte tarihinde tebliğ edildiği, davanın 4857 sayılı Kanun’un 20. maddesinde öngörülen bir aylık süre içerisinde 15.09.2010 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın kanunda öngörülen ve hak düşürücü nitelikte olan bir aylık süre içerisinde açıldığı, buna göre davanın süresinde açılmadığına ilişkin yapılan tespitin yanılgılı değerlendirmeye dayandığı mahkemenin de kabulündedir. Dava süresinde açıldığına göre işin esasına girilerek inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, bozma nedenine gore diğer temyiz sebeplerlerinin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.